疑惑のSTAP細胞から思うこと

消えたマレーシア機の行方も気になるが、STAP細胞の論文については多くの問題点が指摘されている。
専門的なことは分からないが、ひとつ個人的に気になったのが、
論文の無断流用に関する指摘である。
研究チームのリーダーである小保方晴子さんの博士論文が取り上げられている。

学生時代の卒論を思い出した。
私の場合は、博士論文ではなくて、普通の卒業論文だけど。
当時はパソコンもワープロもなかった時代なので、全部手書きの原稿だ。
コピー機は普及していたので、アナログの切り貼り作業は行われていた。
つまり、コピー機でコピーしてそれをハサミで切って原稿に糊付けしていたのである。
論文と言ったって、あちこちの参考文献を引用して、コピペしたことには変わりがなかった。

卒論の提出期限が迫っていてもなかなか作業が進まず、悶々としていた。
同じクラスの友人の家に泊まりこんで一緒に悩んでいたことを思い出す。
卒論のテーマが違うし、一緒に過ごしたからと言って作業が上手く進められるはずもないのにね。

そんなこんなで完成した卒論がこちら↓↓↓
画像は表紙だけですが。

原本は大学に提出したので、これはコピーして手元に保管していたものである。
中をめくると、文字がところどころ擦れて読みにくくなっていた。
随分偉そうに書いてあった。

黒表紙の厚紙は、上部の長方形部分を１ミリ削ってタイトルを記した白い紙を貼るように指示された。自宅用のものは１ミリ削ってなかった。面倒くさいもんね。
本文は黒かブルーブラックのペンを使用することと言われた。

いろいろ面倒な細かい規制はあったようだが、単位を取って卒業するためには仕方ないことだったのでみんな文句を言わずに従っていたと思う。

とにかく苦労した。一生懸命やったことには違いないので、たとえコピペの集大成だと言われようが、これは自分のお宝だ。


毎度のことですが、STAP細胞とは関係ない記事でした。